三星Note 10 5G拿下DxOMark排名第一反超华为

首页 > 国际新闻 > 腾讯数码
来源:腾讯数码 发布日期:2019-08-13 23:49 浏览:67次

最近几年,拍照效果成为衡量一款智能手机好坏的最重要标准之一,而DxOMark的评分则成为了最重要的依据。一直以来,智能手机厂商都在争相在DxOMark的榜单上为自己谋求一个好名次,之前并列排名第一的是三星Galaxy S10 5G和华为P30 Pro。不过现在,三星刚刚发布的新旗舰Galaxy Note 10+ 5G则凭借113分的综合得分,超越华为P30 Pro和自家的Galaxy S10 5G,成为了新的“霸主”。

下面我们起来看看DxOMark对Galaxy S10 5G摄像头的具体评价,看看三星的新旗舰如何重新成为全球最好的拍照手机之一。

三星Galaxy Note 10+ 5G是韩国三星最新推出的旗舰级平板手机,采用6.8英寸AMOLED显示屏,分辨率为1440×3040像素,像素密度为495 ppi。同时该机打造了最顶级的三星Exynos 9825芯片组,同时还有高达12GB的运行内存,能够应对各种繁重的工作负担。

Galaxy Note 10 5G的摄像头配置包括了四组传感器:26毫米焦距的标准主摄像头、13毫米焦距的超广角摄像头、52毫米焦距的远摄像头以及在人像模式下用来感测深度的专用ToF传感器。

主摄像头采用1200万像素传感器、像素尺寸为1.4微米,搭配f/1.5-2.4可变光圈镜头,同时具有双像素自动对焦与光学防抖(OIS)的功能。

超广角摄像头配备分辨率更高的1600万像素传感器、像素尺寸为1.0微米,装设f/2.2固定光圈镜头。

相较于Galaxy S10 5G,Galaxy Note 10+ 5G的远摄像头则是分辨率为1200万像素的传感器,加上稍微亮些的f/2.1光圈镜头。

视频在默认模式下拍摄质量为30fps/4K,同时也提供60fps帧率的版本。

Galaxy Note 10+ 5G摄像头规格如下:

包括ToF传感器的四摄像头组;

主摄像头:1200万像素传感器、像素尺寸为1.4微米、26mm(等效焦距)f/1.5-2.4可变光圈镜头、双像素自动对焦、OIS;

超广角摄像头:1600万像素传感器、像素尺寸为1.0微米、13mm(等效焦距)f/2.2光圈镜头;

远摄像头:1200万像素传感器、像素尺寸为1.0微米、52mm(等效焦距)f/2.1光圈镜头、PDAF及OIS;

4K视频,2160p/60fps(默认模式下为2160p/30fps);‍

以下是Galaxy Note 10+ 5G的摄像头完整评测。

综述

在DxOMark评测中Galaxy S10+ 5G的整体得分为113分,成为了榜单上新的冠军。整体表现出色亮眼的这款三星新旗舰,无论拍摄照片还是视频,所呈现出的效果都堪称一流。虽然得分与同样来自于三星的Galaxy S10 5G比较接近,但前者通过一些处理算法的微调,已将之前已经不错的图像质量,进行了进一步的改善。

Galaxy Note 10+ 5G的静态图像在DxOMark的照片评测项目中获得118分,在评比排名中位列第二名,仅落后于华为P30 Pro。在各种照明条件下,曝光一致且精准,尤其是室内和户外的照片更是可圈可点。于非常明亮或高对比度的环境中,Galaxy Note 10+ 5G所拍摄的图像具有非常广的动态范围,高光和阴影里的细节也保留的很好,脸部的曝光通常很准确。

中性的白平衡、精确的演色性以及高饱和度,让Note 10+ 5G在大多数测试条件下,往往能展现出亮丽的色彩。三星为Note 10+ 5G配置1200万像素分辨率的传感器,不过仍保留了许多细节,特别是在良好的光照条件下,可以看出清晰的边缘和复杂的细枝末节。

在噪点部分,它并非测试过最好的型号,有时候在较低光的条件下看得到噪点,但是Galaxy Note 10+ 5G基本上还是能在纹理与噪点间取得良好的平衡。

52mm等效焦距镜头具有2倍放大倍率的光学变焦功能,在拍摄近距离变焦照片时,可呈现出超高水平的细节、低噪点和不错的色彩。较长焦距下的表现就没那么好,这时数码变焦的功能开始启动,但是在良好的光线下,适当的拿捏变焦倍数,还是可以保有细节,除了有些无关紧要的噪点和伪像外,一切都还处理的不错。

Galaxy Note 10+ 5G人像模式中的散景模拟也有所改进,与S10 5G相比,脸部的纹理更为明显。通常都能完美的隔离出主体,同时景深的效果柔和且令人满意,包括不错的点光和生动的渐变效果,让主体前后方的物体都展现出朦胧的感觉。

除此之外,Note 10+ 5G还具备快速、准确且可靠的自动对焦系统以及效率十足的闪光灯模式,可以在各种拍摄场景中呈现出完美的图像。

Galaxy Note 10+ 5G的视频性能同样令人印象深刻,在DxOMark的视频项目中得到101分,是我们迄今为止测试过的机型中,在动态图像项目里表现最好的一个。

视频的曝光在所有条件下,几乎都是准确的;相当宽广的动态范围,能让在明亮或高对比环境中的高光下所拍摄出的视频,呈现出完美的细节。Note 10+ 5G的视频色彩一向鲜明且生动,4K视频还保有高水平的细节,在室内和户外照明条件下,噪点也处理的很好。

视频自动对焦快速准确,具有绝佳的主体追踪功能,加上有效的防手震系统,视频播放的流畅度绝对能让人放心。

照片分数详解

Galaxy Note 10+ 5G的拍照部分得分为118分,拍照得分是根据在不同光照条件下,对静态图像性能进行各种测试评分并计算得来。在这一部分,我们将仔细探讨各测试项目的评分结果,并将图像质量与一些主要的竞争对手进行比较。

曝光与对比度(96)

Note 10+ 5G的曝光效果相当不错,在所有照明条件下都取得很棒的分数,而相较于Galaxy S10 5G,在极为明亮的光线下,Note 10+ 5G的表现略胜一筹。

在实验室进行测试中,在5到1000勒克斯的所有照明条件下,都能得到非常好的标曝光和高对比度表现。在几近黑暗的1勒克斯光照下,Galaxy Note 10+ 5G的表现不如P30 Pro,后者能显现最明亮的图像,不过明显要比iPhone XS Max 更出色。

户外明亮的环境里,Galaxy Note 10+ 5G的HDR的功能十分出色,在我们颇具挑战性的阴暗人像测试场景中,在人像和背景上也都有很了不起的曝光效果。在三款手机中,P30 Pro保留了最多的高光细节,但Note 10+ 5G能让阴暗区的主体,显现出更好的曝光效果,而P30 Pro和iPhone XS Max所拍摄的图像,在较暗区域则显得曝光不足。

在室内HDR的演色性并不是很好,但总体而言,Note 10+ 5G在具有挑战性的室内场景中,展现了目标曝光良好且相当明亮的图像。室内背光人像中,窗外明亮的区域也保留了很不错的高光,不过,主体脸部的目标曝光略低。

颜色(88)

尽管在这一项目落后Galaxy S10 5G一分,但Note 10+ 5G的色彩分数仍然是非常注重,在所有照明条件下,通常都有准确的白平衡和令人赏心悦目的演色性。

户外图像的色彩特别鲜明,虽然在阳光充足的环境中所显现的高饱和度,对有些人来说,可能太过强烈,但毫无疑问,这样的色调真的很时尚。Galaxy Note 10+ 5G在阴天的表现就不是那么亮眼,明显有略带蓝色的色偏,不过没有太多的问题,颜色也还是很抢眼。

在各种人工光源以及混合的照明条件下,色彩仍然鲜明且饱和度高,通常还能有精确的白平衡。

Note 10+ 5G比S10 5G少了一分是因为在实验室的低光评测中,出现些许带有粉红色的色偏以及一些轻微的色彩渐晕,不过,这两个问题都不大。

自动对焦(99)

Galaxy Note 10+ 5G具有出众的自动对焦效果,在所有照明条件下都能快速、准确且可靠。三星的这款最新手机与S10 5G的自动对焦分数同样都是99分,仅少于此项目排名第一的手机一分,包括P30 Pro和iPhone XS Max。与后两者不同的是,Note 10+不具有负快门时滞的功能,不过它的自动对焦非常快速且一致。

在我们实验室的自动对焦分析中,于每次拍摄之间让摄像头散焦,然后在延迟短(500毫秒)或长(2000毫秒)时间后再进行对焦,新的三星手机始终能在极短的时间内精准对焦。

纹理(72)和噪点(77)

Note 10+ 5G在细节保留方面,显现出有比S10 5G更适度的进步,在纹理项目多取得一分,而且在所有照明条件下,都有很好的表现。实验室中进行测试,在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)的照明条件下,静态图像呈现出锐度大约80%的出色细节,低光(5勒克斯)下,也仅仅丢失些微的纹理保留。

在室内和户外照明条件下,Note 10+ 5G所呈现的运动场景也是比较出色,约70%的锐度使其成为拍摄一般运动主体的最佳选择,像是儿童人像或街景。和竞争对手一样,低光照条件下的图像中,不容易辨认出主体的动作,但可以接受,它的表现就如同当前的智能手机。

DxOMark评分对户外图像的细节感知分析最高得分为10分,Note 10+ 5G在明亮的条件下表现最为优异,复杂的区域通常极为清楚。

唯一的例外是在高对比度场景中的黑暗区域会丢失一些细节,且当被摄的主体靠近摄像头时,如果摄像头使用的是f / 1.5光圈广角镜头,背景会稍微柔和一些。明亮的素色区域亮度噪点也控制的很好,例如户外图像中的天空,虽然仔细检视时,较暗的区域偶尔会看到噪点。

当仔细观察下面的对比图样时,您可以看到Note 10+ 5G和S10 5G都能够在明亮的光线下显现完美的精细细节,但苹果iPhone XS Max还是略胜一筹,亮光下的细节呈现,依旧是比较领先。

当光照水平下降时,Note 10+ 5G还是能妥善处理纹理与噪点间的平衡,同时三星的工程师也进行了一些微调,让Note 10+ 5G在低光照的条件下,表现的比S10 5G进步些。

在室内图像的较暗区域有时会看到噪点,而P30 Pro呈现的效果更清晰,特别是在极低光下,但Note 10+ 5G并没有差太多,比起可能会产生相当多噪点的iPhone XS Max,Note 10+ 5G已有所改善。

在室内进行自然的场景测试,三星和苹果的效果非常接近华为P30 Pro,后者在细节和噪点方面略有优势。

在低光(20勒克斯)下,P30 Pro仍然遥遥领先。在Note 10+ 5G和iPhone XS Max对比中,三星手机出现的视觉噪点相对较少,但精细细节也更不清晰。

闪光灯(96)

Galaxy Note 10+ 5G 具有很棒的闪光灯功能,在只利用闪光灯或混合光源的场景下,都能呈现极其优秀的成效。Note以闪光灯拍摄时,会显现稍多的晕影和色彩渐晕,也就是说,它略逊于有出色表现的S10 5G。

当使用闪光灯作为唯一的光源(0勒克斯)时,拍摄的效果稍微好一些,有精确的目标曝光和白平衡,让人像能呈现好看的肤色。细节也保存的不错且晕影极少。0勒克斯的闪光灯效果大致类似P30 Pro,比起iPhone Xs Max则有显著改善,iPhone Xs Max严重曝光不足还有明显的晕影,对闪光灯的效果来说并不是很好。

一些人工的钨丝灯光源(5勒克斯)加上闪光灯进行拍摄,Note 10+ 5G的表现依然很好。曝光和白平衡还是很准确且非常稳定,连续拍摄的结果也相当一致。因为多了少许的晕影和一些色彩渐晕,使得Note 10+ 5G 在闪光灯项目掉了几分。

画质劣化(78)

Note 10+ 5G在伪像项目得到很不错的分数。虽然有些小问题,但通常只有在放大图像时才清楚看得到,而且对整体图像质量来说,并没有造成太大的损害。

主要的缺失是沿着高对比度边缘所产生的振铃效应,以及混迭、迷宫纹,还有大部份图像都清楚可见的摩尔纹。

其他问题也显而易见,例如有些几何畸变、重影、耀斑、边纹、色彩量化还有图像角落的锐度降低,不过,这些伪像并不常发生。因此,总的来说,Note 10+ 5G在伪像项目上的表现并不如iPhone Xs Max这类顶级机那般优秀,但整体来说缺失相当少。

变焦(76)

获得76分的Galaxy Note 10+ 5G,是我们测试过在变焦项目中表现最佳的机型之一。从实验室所拍摄的图像中所呈现的纹理有稍微好一些,所以比S10 5G的分数小幅提升了两分。

得益于略微更大的光圈,Note 10+ 5G在室内和低光环境下的纹理明显比S10 5G更佳。所有照明条件下,Note 10+ 5G的52mm等效远摄镜头在近距离变焦的表现相当出色,户外和室内照明条件下的中距离变焦效果也令人满意。

实际上,在亮光下以Note 10+ 5G进行拍摄,在近距离变焦(2倍放大率)的照片上,看到了非常好的精细细节,与P30 Pro相比,边缘渲染有了适当的改善,而且明显优于iPhone Xs Max。

仔细查看中距离变焦(大约4倍放大率)的照片时,会发现开始有些振铃效应、色调偏移和色彩量化的现象产生,但Galaxy Note 10+ 5G还是将噪点处理的很好,而且明亮光线下的细节仍然清楚。

然而,P30 Pro依旧是远距离变焦(大约8倍放大率)的王者。相较于P30 Pro,Note 10+ 5G的远距离变焦照会出现细节丢失的状况。但在远距离的效果上,三星手机要比iPhone XS Max稍微好一些。

在室内变焦中,Note 10+ 5G继续呈现出适当的纹理和细节保留,比起Galaxy S10 5G,稍有改进。相较于P30 Pro,Note 10+ 5G明显多一些噪点且细节水平更低,但室内的中距离变焦照还是胜过iPhone Xs Max。

背景虚化(75)

Galaxy Note 10+ 5G的背景虚化效果相当出色,是此项目第一款达到75分的手机。在这方面的表现已经非常不错的Galaxy S10 5G再多进步了一点,主体隔离的效果更好些,点光渲染、模糊渐变的层次更好,特别是脸部的纹理更清晰。脸部纹理的提升很有可能要归功于Note 10+ 5G相比S10 5G略微更大的光圈。

深度估计并不完美,偶尔有些轻微的蒙版错误与画质劣化会出现,不过一般而言,专用ToF传感器的功能已发挥到尽善尽美。人像和静态主体的图像,都能有令人满意的景深效果,模糊的渐变层次看起来很自然,主体前后方的物体也都呈现朦胧的感觉。

在室内使用人像模式拍摄的照片,脸部所呈现的纹理比S10 5G好些,细节则比P30 Pro更多,而噪点比iPhone Xs Max更少,使得Galaxy Note 10+ 5G更适合拍摄室内散景照。

相对于Galaxy S10 5G,HDR的功能也改善了Note 10+ 5G在高对比度场景中的散景照,当背景更亮时,阴影中的人像亮度会更好。点光效果增强,呈现出的形状且背景散景更常出现。唯一的缺点是Note 10+ 5G的HDR散景照,对比度稍差,阴影区域看起来有点单调。

视频评测说明

在视频项目得到101分的三星Galaxy Note 10+ 5G,是拍摄动态图像绝佳的机种。与照片的分数一样,整体的视频分数是从各个评测项目所得的结果而来:曝光(87)、色彩(90)、自动对焦(96)、纹理(73)、噪点(79)、画质劣化(84)以及稳定度(93)。

在实验室里进行测试,以5到1000勒克斯间的光源拍摄视频,目标曝光都极为出色,可媲美于S10 5G和P30 Pro。理想的目标曝光范围介于40到60之间;当光线低到约10勒克斯时,三星、苹果与华为,相对来说都有很好的目标曝光,不过,Note 10+ 5G的曝光度通常比iPhone Xs Max亮一些。低于5勒克斯的极低光下,P30 Pro的目标曝光保持的稍微好一些,但在此条件下,Note 10+ 5G还是可以录制视频。

Note 10+ 5G视频的动态范围与相当宽广,因此在高对比度环境中的高光下录制视频,一向能保留住很不错的细节。它不如iPhone Xs Max那么好,苹果的手机在明亮的户外场景中,能将阴影区域里更多的细节呈现出来,而且随着光线的变化,也能顺畅的转换曝光度。

Note 10+ 5G视频的色彩往往明亮鲜艳,尤其是户外和室内的视频色调更是鲜明亮丽。较低光的条件下,色彩略欠饱和,但仍可以接受。Note 10+ 5G的白平衡也很准确,除了低光视频中看得出有略带粉红色的色偏。

三星改进了S10 5G在低光下的纹理表现,使得细节保留成为Note 10+ 5G视频的另一项优点。在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)环境中,Note 10+ 5G的4K分辨率视频呈现超过80%的纹理锐度,表现极其优异,在默认模式下,相较于iPhone Xs Max和P30 Pro所录制的1080p视频,Note 10+ 5G的细节明显更为清晰。在室内,三星手机依然比P30 Pro和XS Max保留了更多的细节,然后比OnePlus 7 Pro的4K视频略差。在低光下,三星使用了相对更强的去噪水平使得纹理锐度有明显下降。

下面的裁剪图是由在上面的视频截图中放大获得,您可以从中看到Note 10+ 和S10的4K视频比iPhone的1080p视频的分辨率优势。

Galaxy Note 10+ 5G在大多数照明条件下都能妥善的处理好噪点,因此通常能看到清晰的室内和户外视频。不过,低光下的视频并不是很好,总是会出现很明显的粗大噪点。在良好的照明条件下,Note 10+ 5G的时域噪点往往比较少,而相对于它的主要竞争对手,光源降到5勒克斯的低光条件下,P30 Pro稍微清晰些,在极低光线下,华为P30 Pro明显更好。

相较于S10 5G,Note 10+ 5G的画质劣化处理的不是那么好,有些明显的混迭和色调压缩,使得在Note 10+ 5G此项目分数严重受影响。不过,Note 10+ 5G的稳定性很好,能有效控制在手持、行走和平移视频中的运动残影和抖动现象。Note 10+ 5G的自动对焦功能也非常适合录制视频,反应时间迅速且重新对焦极快,大多数情况下,视频播放的流畅度绝对能令人满意。

总结

随着中端机和更便宜的旗舰机都加以改善摄像头的性能,迫使三星也不断精进其高端机种的图像质量。幸运的是,新推出的三星Galaxy Note 10+ 5G也正好做到了。得益于硬件的提升,例如新款芯片和更大光圈的远摄摄像头,以及改进的软件算法和更佳的微调,Note 10+ 5G在前代三星旗舰机的优秀基础上更进一步,成为我们图像质量排比中的冠军。

在大多数照明条件下,都能呈现出最好的静态图像和视频质量,可说是一款全能的旗舰机型。Note 10+ 5G的静态图像具有不凡的曝光、色彩、细节和散景,还有臻于完美的视频质量,这也意味着,它现在从华为P30 Pro的手中抢到了第一的宝座。

照片优点

快速、准确且可重复自动对焦;

在室内和户外的目标曝光都很准确且动态范围宽广;

散景效果令人满意,具有很好的模糊渐变层次与不错的点光;

噪点控制出色;

在大多数情况下的色彩鲜艳悦目;

近距离和中距离变焦照的细节良好;

以闪光灯拍摄的照片细节出色;

照片不足

振铃、混迭以及丢失局部细节;

有些颜色过度饱和,偶尔会产生白平衡色偏;

在室内和户外拍摄的黑暗区域偶尔会出现噪点;

散景照有些深度估计失败的状况;

长距离变焦照的精细细节丢失;

视频优点

室内和户外视频的细节出色;

室内和户外视频都能将噪点处理的很好;

曝光通常出色具有宽广的动态范围;

色彩明亮鲜艳;

快速、准确且可重复自动对焦;

稳定性出色;

视频不足

低光下产生粉红色色偏;

低光下出现粗大噪点;

低光下损失了纹理;

使用追踪功能时曝光不稳定。

论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)